AMB ordena revancha inmediata entre Maestre y Fox

Mykal Fox tendrá que conformarse con una segunda pelea en busca de una victoria que debería haber llegado la primera vez. La Asociación Mundial de Boxeo (AMB) ordenó una revancha inmediata entre Gabriel Maestre de Venezuela (4-0, 3KOs) y Fox de Maryland (22-3, 5KOs), anunció el martes el organismo sancionador. La necesidad de una segunda pelea se debe al controvertido resultado de su reunión del 7 de agosto, en la que Maestre recibió una impopular victoria por decisión unánime en doce asaltos en su pelea de peso welter de Fox TV en The Armory en Minneapolis, Minnesota.



Los jueces David Singh (114-113), John Mariano (115-112) y Gloria Martínez-Rizzo (117-110) le otorgaron la pelea a Maestre en una pelea que la mayoría de los espectadores sintieron que Fox no solo merecía ganar, sino tanto como el puntuación más extrema otorgada a su oponente. Una versión interina del título de peso welter de la AMB estaba en juego, lo que llevó a Marshall Kauffman, jefe de Promoción de King y promotor de Fox, a contactar al organismo sancionador para solicitar una revancha inmediata.


“La resolución emitida el martes por el organismo pionero destaca que existen elementos suficientes para ordenar una revancha directa como lo solicitó Marshall Kauffman, promotor de Fox”, afirmó la AMB en un comunicado oficial publicado en su sitio web. “La pelea fue cerrada y controvertida con Maestre ganando en tarjetas de 114-114, 115-112 y 117-110. “La AMB revisó la pelea ronda por ronda según la regla C.26 y determinó que estaba lo suficientemente cerca como para ordenar una segunda pelea entre los dos”.


Según la regla C.26 de la AMB que cubre las decisiones impugnadas en los campeonatos, “un boxeador puede impugnar la decisión de un combate si dentro de los diez (10) días posteriores a la decisión el boxeador presenta el pago de una tarifa de $ 10,000.00 y lo siguiente:

a) Una declaración concisa del boxeador o de su agente autorizado en la que exponga los motivos por los que se ha presentado la impugnación, los argumentos y la autoridad que la sustenta, y la identificación de otras personas con un interés material que puedan verse afectadas por una decisión sobre la impugnación.

b) Para la persona que presenta la impugnación, la siguiente información: • Una dirección postal; • Una dirección de correo electrónico (si existe); • Una dirección de fax; • Un número de teléfono; y • Una firma del boxeador en cuyo nombre se presenta la impugnación.

c) Si la impugnación está firmada por otra persona que no sea un boxeador, una declaración certificada de autorización del boxeador para presentar la impugnación.


“Por una buena causa, el presidente puede renunciar a todo o parte de la tarifa. La tarifa debe pagarse mediante cheque de caja certificado o mediante transferencia bancaria, y no se compensará con ningún monto adeudado por la parte que impugne las decisiones. El Comité puede solicitar que el Comité de Oficiales Internacionales, o un comité de oficiales especiales, evalúe la pelea y dé su opinión y recomendaciones al Comité. El Comité de Campeonato, a su entera discreción, puede ordenar a los boxeadores pelear una revancha. La falta de pago oportuno de la tarifa o impugnar la decisión renunciará a todo derecho, reclamo o argumento del boxeador o sus representantes para impugnar una decisión.


Las dos partes tendrán 30 días para negociar los términos y evitar una audiencia de licitación monetaria.En un anuncio anterior, la AMB prometió que el resultado de la pelea estará sujeto a una investigación independiente, y cada uno de los tres jueces será entrevistado por separado. La jueza Martínez-Rizzo ha sido criticada recientemente, comenzando con su terrible tarjeta de puntuación y seguida de una exposición documentada de su racismo descarado hacia los afroamericanos y sus opiniones políticas extremas.

Fox, un boxeador afroamericano, aceptó la pelea con poca antelación, reemplazando al canadiense Cody Crowley, quien dio positivo por Covid. La AMB aún tiene que comentar sobre la jueza Martínez-Rizzo, a pesar de que en repetidas ocasiones se le informó de su sórdida historia.


Maestre: Fue una pelea muy cerrada, Fox merece una revancha

Maestre consiguió convertirse en campeón mundial en apenas su cuarta pelea profesional y adjudicó un logro más a su extensa y exitosa carrera como boxeador; En The Armory en Minneapolis, el dos veces olímpico venezolano Gabriel Maestre (4-0, 3 KOs) ganó una decisión unánime muy controvertida sobre Mykal Fox (22-3, 5 KOs) para capturar el título interino de peso welter de la AMB. Maestre pudo recuperarse de una caída temprana en la segunda ronda que Fox anotó con una mano izquierda de contraataque que Maestre nunca vio venir.


“Cuando me derribaron, no vi venir el golpe”, dijo Maestre. “Aunque realmente no me lastimó, así que no fue un problema para levantarme y seguir adelante”.


A partir de ese momento, Fox, mucho más alto, usó sus ventajas físicas con mucho movimiento, lo que frustró a Maestre y lo obligó a perseguir a Fox durante la mayor parte de la pelea. Maestre estaba tratando de dar muchos golpes fuertes, pero muchos de ellos faltaban.  Fox, quien tenía una ventaja general en golpes aterrizados con 157 a 131, estaba conectando con golpes cortos de anotación. También tuvo la ventaja en la tasa de trabajo, lanzando 712 a 524.

Sin embargo, incluso con una caída y lo que parecía ser una clínica de boxeo en varias de las rondas, los tres jueces oficiales se pusieron del lado de Gabriel. Las puntuaciones fueron 114-113, 115-112 y 117-110. El venezolano admite que pudo haber subestimado las habilidades de Fox, quien tomó la pelea con muy retraso.


“La estrategia era seguir peleando con él durante 12 asaltos”, dijo Maestre. “Solo quería estar cerca de él y asegurarme de seguir lanzando golpes. Definitivamente Fox me sorprendió. Era un muy buen boxeador. Creo que la clave”. fue que estaba lanzando múltiples golpes y combinaciones. Esa fue la estrategia de principio a fin “.


Según Maestre, está dispuesto a tener una revancha con Fox


“Fox peleó muy bien y se merece una revancha”, dijo Maestre. “Fue una pelea muy cerrada. Si mi equipo dice que eso es lo que quieren, estaré listo para pelear con él nuevamente”.


Gabriel Maestre nuevo campeón mundial interino welter

El peso welter (4-0, 3 KOs) Gabriel Maestre apareció en Premier Boxing Champions del sábado en la cartelera de Fox de la Armería de Minnesota, enfrentándose contra Mykal Fox 22-2 por uno de los numerosos cinturones de la AMB, en este caso el interino de peso welter (147 libras). El primer asalto fue un asunto reñido. En una sorpresa, Fox fue capaz de conectar bien al venezolano y enviarlo a la lona, aunque Maestre pudo levantarse y sobrevivir a dicha sorpresa. Fox, que era considerablemente más alto que su rival, pudo emplear la distancia de manera efectiva en el tercero y cuarto mientras Maestre avanzaba. Maestre se mostró incapaz de cortar el ring en el quinto. El decidido Maestre logró acercarse un poco a su contrincante en el sexto y cada vez que arrinconaba a Fox, descargaba la artillería, buscando siempre trabajar la zona media del cuerpo.



Maestre siguió encontrando a Mykael en el séptimo, al menos por momentos. Fox siguió siendo un enemigo astuto, resbaladizo y frustrante. Para el octavo, se estaba convirtiendo en una pelea difícil de convocar. Fox estaba efectivamente resbaladizo, pero Maestre lo persiguió sin descanso y pudo encontrar el abdomen de su hombre. Ambos aterrizaron bien en el noveno. Sin embargo, Fox estaba golpeando fuerte desde la posición de zurdo.

Fox mantuvo a raya a su rival en el décimo. En el undécimo parecía que el criollo, un aficionado condecorado que solo estaba en su cuarta pelea profesional, quizás había cruzado un puente demasiado lejos (y quizás demasiado pronto). Porque Fox simplemente estaba teniendo la pelea de su vida. El último asalto del duelo vio a Maestre avanzar como lo había hecho durante toda la pelea, pero Fox siguió siendo difícil de golpear. Cuando el venezolano conectó, no pudo hacerlo particularmente bien. Sin importar. Los jueces fallaron a favor de Maestre con puntuaciones de 114-113, 115-112 y 117-110.


error: El contenido esta protegido por derechos de autor !