Etiqueta: Carl Froch

En muchos sentidos, Carl Froch fue una de las historias estelares más inverosímiles en la memoria reciente del boxeo, pero aprovechó al máximo su capacidad, convirtiéndose en tres veces campeón de peso super medio y enfrentándose básicamente a todos los boxeadores más duros que hubo que enfrentar durante su época como contendiente y campeón de primer nivel.

Recientemente, Sky Sports se sentó con Froch y le pidió sus cinco mejores peleadores de peso súper medio de la historia. Todavía es una división relativamente joven, por supuesto, que sólo aparece a mediados de la década de 1980, con la FIB creando un título para la división de 168 libras en 1984, y la AMB y CMB añadiendo cinturones en 1987 y 1988.

Froch nunca ha sido de los que no dicen lo que piensan con sus opiniones honestas sobre los compañeros de pelea, así que fue entretenido, como suele serlo.

5) Mikkel Kessler

“Sus resultados, la forma en que peleaba. He compartido el ring con él más de una hora y 12 minutos llenos de puñetazos en cada segundo. Cuando peleó con Joe Calzaghe, sé de hecho, y un buen amigo mío, Darren Barker, también puede respaldar esto, estaba en su campamento entrenando con él. Tuvo que escucharle gritar en el campo de entrenamiento cuando estaba en las manoplas porque le dolía mucho la mano. Mikkel Kessler, para mí, se merece el puesto número cinco”.

4) Joe Calzaghe

“Ganó el cinturón de la OMB en una velada de Prince Naseem Hamed en Sheffield. Peleó con un viejo y descolorido Chris Eubank. Ganó el título de la OMB y luego lo defendió durante 10 años contra … Ni siquiera sé, no puedo recordar los nombres de los tipos con los que peleó durante 10 años. Pero está invicto en 46 peleas, en el Salón de la Fama. No se puede discutir contra su historial, pero tuvo 10 años de mediocridad defendiendo ese título. Probablemente su mejor victoria fue contra un Kessler lesionado. Muchos dicen que Jeff Lacy, pero seamos honestos, Jeff Lacy fue un trabajo de publicidad”.

---

“Entonces la victoria de Hopkins dijo más o menos: ‘Bien, Calzaghe es bueno, puede pelear’, y Hopkins logró muchas cosas después de esa derrota. Pero la victoria de Hopkins estuvo tan cerca, tan discutible. … Esa es tal vez una que tuvo suerte de obtener la victoria. Luego peleó contra un Roy Jones Jr. totalmente destrozado, e incluso se dijo a sí mismo un par de años antes en una entrevista que leí, que vencer a Roy Jones Jr. no demostró nada porque estaba tan acabado, tan pasado de moda. Luego, por supuesto, fue y peleó contra él y le ganó y afirma haber vencido a una gran leyenda”.

---

“Pero sí, Joe Calzaghe merece estar en el número 4. Era un súper peso medio, un gran peleador, con muchos atributos. Duro, fuerte, en forma, muy buena ética de trabajo, se negó a renunciar. Pero hay un par de defectos para mí. La pelea de Robin Reid también estuvo muy cerca. Pudo haber perdido esa pelea de Reid, muchos tenían a Reid ganando eso. Eso merecía ser una revancha inmediata. ¿Adivina qué? Nunca tuvimos la revancha inmediata. No ocurrió. Así que eso lo mancha para mí”.

3) Carl Froch

“El Cobra merece su puesto de número 3, ¡tiene que merecer un puesto de número 3! ¡Cualquiera que quiera discutir y debatir conmigo y decirme que no merezco estar en el No. 3, soy todo oídos! No me pongo duro detrás de la pantalla del ordenador, no me apetece pelear porque nadie puede darme un puñetazo, pero estoy abierto al debate. Y estoy seguro de que creará un poco de debate, pero esa es mi opinión. Tengo a Kessler en el puesto cinco, tengo a Joe Calzaghe en el cuatro, lo he descartado, probablemente inmerecidamente, para ser honesto…”

2) Andre Ward

“Tiene que estar en el Nº 2, sólo por sus resultados. Y no voy a hablar de Andre Ward, porque me quedaré dormido”.

1) Roy Jones Jr.

“Él es simplemente increíble, es supremo, es la creme de la creme. Inmejorable, intocable. Olvídese de perder una pelea, nunca perdió un round, nunca perdió ningún segundo de ningún round en peso super medio. Roy Jones Jr., qué peleador. Es el número uno. Para mí, ni siquiera puedes discutir.”