Gallo Estrada “No hubo robo, cualquiera pudo ganar”
Gallo Estrada finalmente pudo vengar su derrota ante Román Chocolatito González pero lo que no podía faltar para hacerlo más “especial” y que perdure en el recuerdo de todos los fanáticos, especialmente los que vieron la pelea, es la controversia. Lo positivo de todo este problema mediático es que la tercera pelea entre ambos boxeadores puede ser vista como un hecho más tarde que temprano y eso es una victoria para el boxeo y los fanáticos.
El mexicano obtuvo una victoria por la vía de la decisión dividida el sábado pasado, pero muchas personas en el mundo del boxeo, especialmente los fanáticos, no quedaron satisfechos con este resultado.
Dos de los jueces vieron como ganador al Gallo Estrada en la revancha. Uno anotó 115-113 para González, otro juez lo vio 115-113 para Estrada, y luego se emitió un controvertido puntaje de 117-111 para Estrada. González ganó su primera batalla, que se llevó a cabo ocho años, por decisión unánime en la división de peso mosca junior. Hubo muchos observadores que sintieron que González había hecho lo suficiente para ganar la revancha también.
Y lo que hasta los momentos ha encendido más los comentarios de controversia, fue la decisión de la Asociación Mundial de Boxeo de suspender al juez que emitió la controvertida tarjeta de puntuación, Carlos Sucre, de manera temporal. Estrada rechazó la idea de que se hubiera producido un robo. Para el mexicano el combate fue uno muy cerrado y cualquiera de los dos pudo haber obtenido la victoria.
“No hubo robo, la pelea fue muy igualada, sí, y también se la pudieron dar, pero gracias a Dios y al trabajo que se hizo, los jueces me vieron ganando”, afirmó El Gallo Estrada. “Lo que sucede al final del día es lo que importa, los comentarios negativos siempre existirán, así que disfruta de estas peleas y deja de quejarte, porque el deporte del boxeo y la gente salieron como los ganadores”.