“Canelo no es el mejor de todos como dice Eddy Reynoso” David Faitelson
David Faitelson sigue haciendo una de las mejores cosas que puede hacer desde su tribuna como periodista deportivo y analista de boxeo; analizar y comentar sobre cualquier boxeador, y su favorito en los últimos tiempos es el mexicano, Saúl ‘Canelo’ Álvarez.
En entrevista con el medio digital mediotiempo, Faitelson de ESPN, estuvo comentando que Álvarez no es ese tremendo boxeador que quieren venderle a la gente y que por el contrario, tiene muchos asteriscos en su carrera que no lo terminan por consolidar como un ídolo y una figura mexicana y mundial.
Pero también el periodista reconoce que arriba del ring, Canelo es de lo mejor hoy en día y una figura muy importante para el negocio del boxeo.
“Le faltan mejores rivales, más determinación arriba del ring, que realmente tenga rivales de importancia. Le hace falta al Canelo no escoger a sus rivales, no predeterminar las cosas con temas de pesaje, de hidratación, porque a veces condiciona mucho. Ahora arriba del ring, hay que respetarlo y decir que ha hecho una carrera muy buena brillante, ha mejorado boxísticamente hablando, pero tampoco es el boxeador que nos quieren vender, porque les urge vendernos un boxeador”, indicó en entrevista con Medio Tiempo.
“Hay que decirles que comparado con otros del boxeo mexicano, el Canelo no está en el máximo nivel; sí, está en un grupo muy privilegiado, eso es evidente y en la historia algún día va a estar en la élite, pero no creo que sea el mejor de todos como dijo en su momento Eddy Reynoso. Me parece que ignorado y faltando el respeto a la propia historia del mundo del boxeo mexicano. Como boxeador es un campeón mundial muy reconocido, es hoy en día uno de los boxeadores más mediáticos que existen, pero no es todavía uno de los cinco, seis o siete mejores boxeadores mexicanos de todos los tiempo”, añadió.
“Él no quiere las guerras, las guerras las ha evitado, la tercera pelea contra Golovkin en su momento… no sé ahora con Golovkin cómo esté, con la edad avanzada, después de sus últimas peleas… Y es verdad, él no es un peleador de guerreras, un boxeador de intercambios, él no es un boxeador de fajarse, es un boxeador que mide un poco más las condiciones del rival y de acuerdo a ello responde arriba del ring.
“Es un boxeador inteligente, disciplinado, tiene una gran esquina, pero sí, le hacen falta ese tipo de batallas, ese tipo de sangre, sudor y fuego que tenían esos boxeadores mexicanos. Desde los más técnicos maravillosos como Julio César Chávez y Rubén Olivares, hasta los más rústicos como la Chiquita González y el Travieso Arce. Al boxeador mexicano siempre le ha gustado dar la cara, fajarse y dar grandes peleas, él no ha llegado a ese nivel”, indicó.